TechCrunch · AI · 3 ч назад

Новый закон Калифорнии будет наказывать влиятельных лиц, которые не раскрывают политическую рекламу

Новое законодательство ужесточает требования к раскрытию информации для онлайн-влиятельных лиц, которым платят за публикации о политике.

Источник TechCrunch
Опубликовано 3 ч назад
Оригинальный заголовок New California law will penalize influencers who don’t disclose political ads
Важность 4/5
Почему это может быть интересно Важно для понимания, куда реально двигаются модели, агенты и продуктовые AI-инструменты.
← Назад к ленте Открыть оригинал
#ai#startups#tech

Подробности

Новый закон, подписанный губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, ужесточает требования к раскрытию информации для онлайн-влиятельных лиц, которым платят за публикации о политике.

The New York Times сообщает, что Калифорния уже требовала раскрытия информации для влиятельных лиц, которые публикуют сообщения о гонках на уровне штата или на местном уровне, но если кто-то не раскрывал информацию, не было никаких штрафов или уголовных наказаний. (Техас также требует раскрытия платного политического контента, и другие штаты рассматривают аналогичные правила.)

Согласно новому законопроекту AB 1130, регулирующие органы могут штрафовать влиятельных лиц на сумму до 5000 долларов за каждое нарушение, а также направлять их в правоохранительные органы за потенциальные правонарушения.

По данным NYT, миллиардер Том Стейер, который в начале этого года безуспешно агитировал за выдвижение кандидатуры от Демократической партии на пост губернатора Калифорнии, заплатил десяткам влиятельных лиц за то, чтобы они разместили информацию о его кампании в Интернете, и многие из них первоначально не раскрыли информацию о платежах.

Ньюсом подписал закон как часть более широкого пакета законопроектов, который, по словам его офиса, защитит от потенциального вмешательства в выборы со стороны президента Дональда Трампа. Спонсор законопроекта, член законодательного собрания от Демократической партии Марк Берман, заявил, что он представил законопроект после того, как осознал, что существует «некоторая двусмысленность в отношении [существующего] закона и того, как он применяется».