The Verge · Разработка · 2 ч назад

Ставки на новости поднимают этические вопросы перед журналистами

Биржи на рынке прогнозов создали среду, в которой практически любая информация потенциально может быть монетизирована: насколько хорошо будет звучать новая песня BTS на этой неделе? Насколько жарко будет в Лос-Анджелесе? Будет ли Дональду Трампу объявлен импичмент? Пользователи могут делать ставки на все это, а на некоторых платформах — на более ужасные и жестокие исходы в реальном мире. Быстрый рост и расширение ком…

Источник The Verge
Опубликовано 2 ч назад
Оригинальный заголовок Betting on the news raises ethical questions for journalists
Важность 4/5
Почему это может быть интересно Может дать практические идеи для backend, инфраструктуры, инструментов и инженерных решений.
← Назад к ленте Открыть оригинал
#technology#software#platforms#разработка

Подробности

Редакции заключают сделки с платформами рынка прогнозов, такими как «Калши» и «Полимаркет», одновременно запрещая сотрудникам использовать их.

Биржи на рынке прогнозов создали среду, в которой практически любая информация потенциально может быть монетизирована: насколько хорошо будет звучать новая песня BTS на этой неделе? Насколько жарко будет в Лос-Анджелесе? Будет ли Дональду Трампу объявлен импичмент? Пользователи могут делать ставки на все это, а на некоторых платформах — на более ужасные и жестокие исходы в реальном мире.

Быстрый рост и расширение компаний «Полимаркет» и «Калши» поставили редакции новостей в странное положение. Евангелисты рынка прогнозов часто заявляют, что их шансы более надежны и точны, чем опросы и традиционные СМИ, фактически позиционируя отрасль как замену новостям. В то же время новостные организации, от Fox News до The Associated Press, заключают сделки с биржами рынка прогнозов, а Polymarket и Kalshi пытаются сотрудничать с независимыми журналистами и Substackers посредством платных сделок по размещению.

Поскольку рынки прогнозов позволяют пользователям монетизировать новости, журналисты попадают в перекрестье: к тому, что они сообщают (и к информации, которая входит в репортажи), внезапно привязывается денежная сумма. Это также означает, что информация, с которой они сталкиваются на работе, потенциально очень ценна. Ранее на этой неделе ProPublica объявила, что обновляет свой этический кодекс, в котором прямо упоминаются ограничения на то, как сотрудники используют рынки прогнозов. Этический кодекс ProPublica уже содержит ограничения на то, как сотрудники могут инвестировать в сторонние компании, которые они обслуживают. Но теперь политика гласит, что «ни один сотрудник не должен делать ставки на исход новостных событий на рынках прогнозов — независимо от того, участвуют они в освещении указанного события или нет».

Диего Сорбара, помощник главного редактора ProPublica, сказал, что издание начало обсуждать этот вопрос после сообщений о том, что некоторые пользователи Polymarket заработали сотни тысяч долларов, делая ставки на военные действия в Иране. (Также вызывает беспокойство: случай с репортером Times of Israel, которому угрожали игроки, требовавшие, чтобы он обновил свою историю, чтобы она соответствовала их ставкам.)