Манифест Марка Цукерберга по искусственному интеллекту объясняет, почему люди не любят искусственный интеллект

Подробности

В понедельник Марк Цукерберг опубликовал манифест из 6500 слов о личном ИИ, в основном о возможностях систем «личного сверхинтеллекта», которые строит Meta AI. Идеи в посте не совсем новы. Версия эссе была опубликована в Wall Street Journal две недели назад, и он уже говорил о них на телеконференциях Meta о прибылях и убытках. Но это, пожалуй, самая подробная версия, которой он поделился.

Я видел, как это описывали как эссе против обреченности, но это не совсем верно. Это скорее описание того, почему Марк Цукерберг лично воодушевлен тем, как ИИ собирается изменить общество. Тем не менее, хотя Цукерберг пытается нарисовать картину прекрасного будущего, которое принесет богатый сверхинтеллект, он продолжает напоминать нам обо всех возможных последствиях.

Я тоже нахожу ИИ интересным — именно поэтому я продолжаю о нем писать — но большая часть общественности считает ИИ жутким и неприятным явлением. Так что стоит точно определить, что здесь происходит и почему Цукерберг не оказывает индустрии никакой пользы такими эссе.

Социальные сети по-прежнему остаются чувствительной темой в технологической индустрии, и у нас нет места, чтобы оспаривать относительные обоснованности каждой жалобы, которую люди поступают в отношении Facebook. Достаточно сказать, что Facebook как продукт и Цукерберг как личность непопулярны среди населения США. Недавний опрос показал, что 64% ​​американцев считают, что социальные сети вредны для демократии, и такой же процент считает, что их следует более жестко регулировать, и эти цифры равномерно распределяются между партийными линиями. Буквально в эти выходные суд оштрафовал компанию на 567 миллионов долларов за причинение вреда детям. Настроение плохое.

Я не говорю об этом для того, чтобы подразумевать, что Цукербергу следует уйти в пустыню со стыдом, но последствия социальных сетей являются одной из главных причин, по которым мы сейчас наблюдаем такое большое беспокойство по поводу социальных последствий ИИ. Справедливо это или нет, но общественность не доверяет руководителям технологических компаний, которые гарантируют, что подобные новые технологии окажут положительное влияние на общество. Вместо того, чтобы признать это и попытаться вернуть их доверие, это эссе снова и снова демонстрирует, как доверие было потеряно.