The Verge · Разработка · 2 ч назад
Можно ли отслеживать ситуацию без мониторов? Спорт-бар Полимаркет попробовал
Посетители стоят в очереди возле ситуационной комнаты у всплывающего бара Polymarket в Вашингтоне, округ Колумбия, США, в пятницу, 20 марта 2026 г. | Грэм Слона/Bloomberg через Getty Images. Здравствуйте и добро пожаловать в Regulator, информационный бюллетень для читателей Verge, которые являются политическими наркоманами, и вашингтонских инсайдеров, увлеченных технологиями. Если это электронное письмо было переправ…
Подробности
В пятницу я был в отпуске в штате Мэн, когда появились две важные новости в области технологий: во-первых, Белый дом опубликовал концепцию всеобъемлющего национального законопроекта об искусственном интеллекте с намерением провести его через Конгресс. (Хейден Филд, наш репортер по искусственному интеллекту, подробно анализирует это здесь.) Во-вторых (и это явно более важно), Полимаркет открыл Ситуационную комнату, всплывающий бар в треугольнике Маунт-Вернон, который должен был стать комнатой для «мониторинга ситуации» буквально на стене телевизионных экранов.
Согласно репортажу Гэри Грумбаха из NBC Washington, все прошло совсем не хорошо. Пятница, судя по всему, началась неудачно: она закрылась в 9 часов вечера из-за того, что гигантская стена телевизионных экранов мониторинга ситуации – самая точка бара – не работала. (В субботу днем экраны все еще не работали, и, по словам репортера Wired Макены Келли, Polymarket предоставил гостям бесплатное шампанское в качестве извинений.)
Мой коллега некоторое время присутствовал на мероприятии в пятницу, прежде чем все закрылось, и описал его как полно молодых специалистов со своими рабочими значками и рюкзаками, «честно говоря, мало чем отличающихся от любого другого вида рабочего общения или счастливого часа». Помимо джаз-бэнда, гигантского светящегося шара и одного работающего телевизионного экрана — «длинного стола, который выглядел как шаффлборд, но на самом деле был экраном, на который люди смотрели свысока» — мой коллега заметил Джоша Такера, руководителя отдела развития Polymarket, в VIP-зоне на открытом патио, хотя там было довольно малолюдно. «Кроме того, шел дождь, поэтому [я не думаю] кто-то хотел там находиться», — предположил он. Все это событие, по его оценке, было «монументально глупым».
(Как человек, освещающий рестораны, основанные на блокчейне, и полнейшее дерьмо, я глубоко сожалею, что не смог присутствовать. Но, пожалуйста, присылайте все советы по поводу открытия следующего ресторана или чего-либо, что, возможно, имеет более серьезные политические и социальные последствия, на адрес tina.nguyen+tips@theverge.com.)
В течение нескольких месяцев я писал о растущем расколе внутри коалиции MAGA между техническими правыми, которые стали очень влиятельными в Белом доме Дональда Трампа, и консервативным движением, активистской коалицией групп влияния, движимой больше семейными ценностями и христианской идеологией, чем простой лояльностью Трампу. Но то, что когда-то было кипящей напряженностью, теперь превратилось в видимость и формальность. В понедельник, всего через несколько дней после того, как Белый дом объявил о законодательной базе ИИ, группа республиканцев и консервативных активистов объявила о создании Альянса за лучшее будущее (ABF), целью которого является применение правого подхода к борьбе с растущим политическим влиянием индустрии ИИ и высоких технологий. Члены организации довольно влиятельны в консервативных кругах: Майкл Тоскано из Института семейных исследований, Брэд Литтлджон, президент по программированию в American Compass, и давний консервативный политический деятель Тим Эстес.