Как поездка влиятельного лица OpenAI обернулась неприятными последствиями

Подробности

Путешествие по бренду — это право прохода для влиятельных лиц. То, что спонсор хочет пригласить их в полностью оплачиваемый отпуск, часто с роскошными подарками и развлечениями, является признаком законности. Поездки также могут вызвать обиды со стороны незваных влиятельных лиц, спровоцировать критику со стороны общественности и вызвать определенное легкомыслие.

Обычно это компании быстрой моды или косметические бренды, привлекающие влиятельных лиц с целью наводнить социальные сети спонсируемым контентом. На этот раз это была крупная компания в области искусственного интеллекта.

На выходных несколько влиятельных лиц начали публиковать сообщения о «первом бренд-поездке OpenAI», которое, судя по всему, состоялось за пределами Нью-Йорка, на уединенном месте, наполненном природой (для любопытных, это, похоже, фермы Wildflower Farms, приманка для Instagram). Поездка рекламировалась как «Летний клуб», и влиятельные лица размещали фотографии и видео из своих кают, демонстрируя фирменные товары и пижамы с монограммами и туманно рассказывая о запланированных программах. Многие из создателей контента, похоже, занимаются карьерой и бизнесом, публикуя сообщения о культуре на рабочем месте или о том, как стать генеральным директором. Грейс МакКэррик, у которой 145 000 подписчиков в TikTok, вела видеоблог из своего номера, когда ночью набирала ванну. Другая влиятельная личность, Нэт Люси (57 000 подписчиков), сняла на видео, как заметила оленя возле своей хижины. Наступил настоящий ад.

«Люди буквально продадут свою душу и свою планету вниз по реке за хороший бесплатный номер в отеле», — написал один из комментаторов TikTok под видео МакКэррика. "Ух ты! Красивая зелень! Надо бы там дата-центр поставить!" читает комментарий к посту Люси. Большинство видео получили относительно небольшую популярность: видео МакКэррика набрало чуть менее 300 лайков, а видео Люси — менее 15 000 просмотров. Это жалкая вовлеченность по сравнению с тем, что могут дать другие яркие брендовые поездки, но видеоролики, реагирующие на поездку, превратили ее в нечто вроде скандала (одна пара клипов собрала более полумиллиона просмотров).

Во многих комментариях к видео влиятельных лиц упоминаются экологические последствия бума искусственного интеллекта, спорное строительство центров обработки данных по всей территории США, а также потенциальная возможность замены или потери рабочих мест в результате интеграции компаниями искусственного интеллекта на рабочих местах. Некоторые также задались вопросом, почему так много создателей контента, отправившихся в поездку, оказались молодыми женщинами, как будто OpenAI ориентировалась на определенную демографическую группу через средства массовой информации, с которыми они были более связаны (хотя, судя по фотографиям и видео, опубликованным в социальных сетях, в поездке были и мужчины). По данным Pew, даже несмотря на то, что разрыв в использовании ИИ между мужчинами и женщинами практически исчез, женщины склонны относиться к ИИ более негативно и в два раза чаще заявляют, что ИИ окажет негативное влияние на них лично. Некоторая аудитория задавалась вопросом, используются ли влиятельные женщины для отмывания репутации отрасли, находящейся под пристальным вниманием.