The Verge · Разработка · 1 ч назад
Конгресс рассматривает возможность отмены закона об Интернете
Раздел 230 защиты интернет-платформ столкнулся с еще одним раундом нападок на слушаниях в сенатском комитете по торговле в среду, на этот раз с двумя явными скрытыми течениями, осложняющими разговор. Одним из них была беспрецедентная волна продолжающихся юридических проблем в отношении сферы действия закона, а вторым — возросшая двухпартийная обеспокоенность по поводу правительственной цензуры. «Раздел 230 не входит…
Подробности
Раздел 230 защиты ответственности интернет-платформ столкнулся с еще одним раундом нападок на слушаниях в сенатском комитете по торговле в среду, на этот раз с двумя явными скрытыми течениями, осложняющими разговор. Одним из них была беспрецедентная волна продолжающихся юридических проблем в отношении сферы действия закона, а вторым — возросшая двухпартийная обеспокоенность по поводу правительственной цензуры.
«Раздел 230 не входит в число Десяти заповедей», — сказал сенатор Брайан Шац (демократ от Гавайев) в своем вступительном слове. «Идея о том, что мы не можем к этому прикоснуться, иначе свобода Интернета сгорит, абсурдна». Сенаторы Дик Дурбин (демократ от Иллинойса) и Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) внесли законопроект об отмене действия раздела 230 как раз в тот момент, когда закону исполнилось 30 лет, в то время как другие предложения направлены на сужение его сферы действия.
Раздел 230 защищает платформы социальных сетей, разделы газетных комментариев и другие онлайн-форумы от ответственности за контент, публикуемый их пользователями, а также защищает платформы, если они решат ограничить или удалить этот контент. Он лежит в основе многих онлайн-сервисов, но критики считают, что его защита слишком обширна и устарела для чрезвычайно успешных крупных технологических компаний. Дебаты на этом слушании в основном касались двух вопросов: вреда детям и предполагаемого чрезмерного контроля над консервативным контентом.
Фоном стал недавний судебный процесс в Лос-Анджелесе, где присяжные сейчас обсуждают, были ли Instagram и YouTube разработаны таким образом, что причинили вред молодому истцу, и выходят ли определенные дизайнерские решения за рамки защиты раздела 230. Мэтью Бергман, чей Юридический центр по делам жертв социальных сетей возглавил обвинение в этой модели ответственности за продукцию в судебных процессах в социальных сетях, дал показания перед комитетом, а родители сидели позади него и держали фотографии своих детей, которые умерли после того, как предположительно столкнулись с вредом в Интернете.
Бергман сказал, что он не поддерживает полную отмену раздела 230, но, хотя судебный процесс по ответственности за качество продукции разворачивается в суде, Конгресс может помочь их делу, разъяснив, что закон не предназначен для защиты решений по проектированию платформ. Некоторые законодатели задавались вопросом, нужны ли новые законы для того, чтобы семьи, подобные клиентам Бергмана, восторжествовали, или же такие дела, как его, показывают, что суды могут решить проблему в рамках существующего закона. Бергман сказал, что если они дождутся решения суда, «умрет еще больше детей».