Художники выступают против помоев ИИ, а некоторые даже выигрывают

Подробности

Иллюстраторы, авторы и музыканты с оптимизмом смотрят на свои шансы в суде, если не на будущее ИИ.

Когда The Atlantic опубликовала доступный для поиска набор данных работ, используемых для обучения ИИ, Кирк Уоллес Джонсон, как и многие художники, из любопытства искал его имя. И, как и многие художники, он нашел это. По сути, его книги, такие как «Похититель перьев» и «Рыбаки и дракон» — научно-популярные тома, на исследование, написание и расследование которых он потратил «пять-шесть лет» — были украдены пиратами и переданы чат-боту. Он говорит, что почувствовал «коктейль» эмоций: «гнев по поводу наглости кражи, беспокойство по поводу того, что это значит для писателей, и здоровая жажда мести этим огромным корпорациям, которые стали галактически богатыми», используя его интеллектуальную собственность.

Он активно обратился к Сусману Годфри, юридической фирме, которая уже ведет дело против Anthropic от имени авторов, поскольку рассматривал их иск как «средний палец от имени всех, кто пытался что-то создать».

Джонсон — лишь один из десятков авторов, музыкантов, иллюстраторов и художников всех мастей, которые передают борьбу с ИИ в суд. Поданные ими иски в первую очередь направлены против компаний по причине нарушения авторских прав, хотя некоторые из них искали другие пути, например, нарушения условий обслуживания. Некоторые из них тянулись годами, другие улаживались сравнительно быстро. Попутно художники получили свою долю побед и поражений, особенно в отношении определения добросовестного использования.

«Это не похоже на автобус, которым управляет кучка здравомыслящих, трезвомыслящих людей, и мы все в нем застряли».