Угандийские шимпанзе разделились на две фракции, а затем убили соперников

Подробности

Шимпанзе против шимпанзе Шимпанзе из Уганды разделились на две фракции, а затем убили соперников. Редкое событие предполагает, что динамика отношений может играть роль в коллективном насилии, наряду с культурными маркерами.

«Что особенно поразительно, так это то, что шимпанзе убивают бывших членов группы», — сказал соавтор Аарон Сэндел, антрополог из Техасского университета в Остине. "Новые групповые идентичности преобладают над отношениями сотрудничества, которые существовали годами. Я бы предостерег от тех, кто называет это гражданской войной. Но поляризация и коллективное насилие, которые мы наблюдаем с этими шимпанзе, могут дать нам представление о нашем собственном виде".

Авторы проанализировали данные социальных сетей за 24 года, данные GPS-слежения за 10 лет и демографические данные о шимпанзе Нгого в угандийском национальном парке Кибале за 30 лет. Они выделили три различных этапа раскола. Сначала произошел резкий сдвиг: взаимоотношения шимпанзе разделились на два отдельных кластера: западный и центральный. Следующие два года шимпанзе все чаще избегали представителей своей конкурирующей группы; между кластерами было очень мало взаимодействий, и западные самцы шимпанзе начали патрулировать свою территорию, проявляя повышенную агрессию по отношению к центральным самцам. К 2018 году трещина стала постоянной.

Наконец, авторы наблюдали вспышку смертельного насилия, в результате которой в 2018 году погибли шесть взрослых мужчин; насилие распространилось на убийство 14 детенышей шимпанзе в 2021 году. В период с 2021 по 2024 год произошло еще 14 смертей шимпанзе, которые непосредственно не наблюдались, и авторы предполагают, что их также могли убить, поскольку ни у одного из этих животных не было никаких признаков болезни. Все наблюдаемые жестокие нападения были совершены западной группой шимпанзе, несмотря на то, что она была меньше по численности. Это противоречит обычным моделям межгруппового конфликта с дисбалансом сил, в которых считается, что преимущество имеют более крупные группы.

С аналогичной точки зрения Джеймс Брукс — приматолог из Немецкого центра приматов в Геттингене, Германия, который не участвовал в исследовании, — отметил, что 50 лет назад сообщество диких бонобо навсегда разделилось на две группы без одинакового межсекционного насилия; группы мирно сосуществуют по сей день. Для объяснения столь разных результатов были предложены различные гипотезы, в первую очередь идея об относительном изобилии пищи в среде обитания бонобо. Однако результаты Сэндала и др. бросают вызов этой гипотезе, поскольку шимпанзе, по-видимому, также имели изобилие еды, но все же не могли мирно сосуществовать после того, как разделились на две фракции.