TechCrunch · AI · 1 ч назад

Министерство финансов угрожает санкциями после того, как Белый дом утверждает, что Moonshot является дистиллированной басней Anthropic

Этот эпизод также усилил более широкую дискуссию в Вашингтоне по поводу притока китайских открытых моделей.

Источник TechCrunch
Опубликовано 1 ч назад
Оригинальный заголовок Treasury threatens sanctions after White House claims Moonshot distilled Anthropic’s Fable
Важность 4/5
Почему это может быть интересно Важно для понимания, куда реально двигаются модели, агенты и продуктовые AI-инструменты.
← Назад к ленте Открыть оригинал
#ai#startups#tech

Подробности

Министр финансов США Скотт Бессент в среду усилил свои предупреждения китайским компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, заявив, что санкции остаются на столе после того, как чиновник Белого дома обвинил Moonshot в неправильной разработке модели Anthropic Fable.

Дистилляция модели — это распространенный метод обучения ИИ, при котором меньшая модель учится на результатах более крупной. Хотя этот процесс может нарушать права интеллектуальной собственности, он также широко используется в качестве законного метода оптимизации.

«Открытый исходный код не является открытым сезоном для американской интеллектуальной собственности», — написал Бессент на X. «Когда [китайские] фирмы проводят тайные атаки по перегонке в промышленном масштабе, которые переходят грань кражи интеллектуальной собственности, на обсуждение встанут санкции и включение в список организаций».

Ранее на этой неделе Бессент заявил, что правительство США проверит модели с открытым исходным кодом из Китая на наличие признаков кражи интеллектуальной собственности и введет санкции, если они будут обнаружены.

Последние высказывания Бессента прозвучали через несколько часов после того, как глава Белого дома по научно-технической политике Майкл Крациос обвинил китайскую компанию Moonshot в проведении крупномасштабной перегонки против американских моделей. Он утверждал, что Moonshot приобрела у Nvidia «серверы, оснащенные GB300, и получила доступ к GB300 в Таиланде, вероятно, для обучения своих моделей искусственного интеллекта», что вызвало вопросы о том, нарушила ли фирма правила экспортного контроля США.