Muse очень похожа на OpenClaw.

Подробности

Похоже, мы вступаем в эпоху возрождения агентов ИИ. Новый AI-агент Meta, ориентированный на потребителя, Muse, возглавил чарты App Store вскоре после своего выпуска и, по оценкам Apptopia, имеет 600 000 активных пользователей в день в США. Платформа агентов искусственного интеллекта Instinct, чей одноименный создатель собирает средства при оценке в 2,5 миллиарда долларов, активно распространяется в технологической отрасли. Однако под капотом есть некоторые очевидные сходства с платформой, с которой все началось: OpenClaw.

На прошлой неделе или около того некоторые пользователи социальных сетей утверждали, что Muse построена непосредственно на OpenClaw. Обе платформы используют одни и те же имена для основных файлов (SOUL.md, Memory, Tools и т. д.), и в документе имеется много похожих строк, которые определяют индивидуальность, тон и многое другое («Будьте искренне полезны, а не перформативно полезны»). Они также имеют схожий дизайн. Один пользователь Redditor заявил, что «Muse — это всего лишь приложение-оболочка, созданное поверх OpenClaw», утверждая, что оно, вероятно, также сопряжено со значительными рисками безопасности этой платформы. «Только люди, не связанные с технологиями, покупают эту шумиху».

Мета опровергла эти претензии. Нат Фридман, руководитель отдела продуктов Superintelligence Labs компании Meta, написал на X, что Meta создала Muse «с нуля». Однако он признал, что Muse как продукт «сильно вдохновлен» OpenClaw. По его словам, после того, как он впервые использовал OpenClaw в январе, он приобрел сотни компьютеров Mac Mini для своей команды в Meta. А вместе с Muse он стремился создать аналогичную платформу, «которую мы могли бы сделать безопасной, надежной, простой в использовании и масштабируемой для миллиардов людей». Что касается того, почему имена и строки файлов OpenClaw были перенесены, Фридман сказал, что команда считает, что Стейнбергер понял эти вещи «совершенно правильно».

Инстинкт кажется менее прямо производным. Но, как и революционные на тот момент функции обмена сообщениями OpenClaw, он позволяет пользователям общаться со своими ИИ-агентами напрямую через инструменты обмена сообщениями, и люди использовали его для тех же типов повседневных случаев использования в стиле личного помощника, которые помогли OpenClaw набрать обороты. Один пользователь Instinct в восторге от X, что ИИ-агент заполнил документы для внутрисетевого визита к врачу, отменил подписку, организовал мальчишник, забронировал мероприятия для отпуска, записался на прием в DMV, оплатил неоплаченный счет за проезд и многое другое. Другой сказал, что их агент Instinct помог вернуть потерянную вещь, которую они оставили в отеле в Канаде.

OpenClaw не изобрел концепцию ИИ-агентов, но всего за 10 месяцев превратил их из доказательства концепции в нечто действительно полезное. Созданный как проект выходного дня, организованный одним человеком и использующий персональные компьютеры пользователей, он общался с пользователями так же, как они общались с другими людьми: на таких платформах обмена сообщениями, как WhatsApp, Telegram, Slack, Teams или Discord. Примерно за неделю он собрал два миллиона посетителей и 100 000 звезд на GitHub, что побудило людей покупать Mac Mini для круглосуточной работы своих агентов, вдохновило кого-то на создание социальной сети, в которой агенты ИИ могли бы «общаться», и спровоцировало серию личных встреч по всему миру для пользователей OpenClaw.