The Verge · Разработка · 2 ч назад
Техброификация американской науки официально началась
Советник Трампа по науке Майкл Крациос не имеет научного образования. | Изображение: Getty/The Verge В четверг администрация Трампа представила первые гранты «Миссии Генезис», направив 5 миллиардов долларов на сотни научных проектов, основанных на искусственном интеллекте. Белый дом назвал эту задачу «сопоставимой по срочности и амбициям с Манхэттенским проектом». Примерно в то же время советник Трампа по науке Майкл…
Подробности
«Золотой век» американской науки Трампа начинается с ее демонтажа и вложения миллиардов в искусственный интеллект.
Администрация Трампа представила в четверг первые гранты «Миссии Генезис», направив 5 миллиардов долларов на сотни научных проектов, основанных на искусственном интеллекте, в попытке, которую Белый дом назвал «сопоставимой по срочности и амбициям с Манхэттенским проектом». Примерно в то же время советник Трампа по науке Майкл Крациос находился на Капитолийском холме, предлагая законодателям не менее грандиозное обещание: «Новый золотой век» американской науки, в котором приоритет отдается искусственному интеллекту, робототехнике и ядерной энергии, а науки о жизни преуменьшаются.
В совокупности эти два заявления дают наиболее четкую картину того, как Дональд Трамп хочет переделать американскую науку. Они знаменуют собой последний фронт в более широкой войне с исследовательским истеблишментом — тот, который работал над подавлением проектов «пробуждения» или DEI, угрожал финансированию университетов, исследователей и проектов по идеологическим соображениям, ограничивал поток иностранных студентов и исследователей и передал беспрецедентный контроль над федеральным финансированием политическим назначенцам. Результатом стал постепенный, системный демонтаж давно устоявшихся норм и институтов, которые, несмотря на все их недостатки, помогли превратить Соединенные Штаты в мировую научную сверхдержаву.
Исследователи говорят, что эта концепция непродумана, противоречива и представляет собой не столько план научного обновления, сколько политизированный захват власти, который в корне неправильно понимает, как работает наука. Он рассматривает общественные исследования скорее как стартап Кремниевой долины, чем как общественное благо, отдавая предпочтение измеримой отдаче и скорости медленной, неопределенной и непредсказуемой работе, которая привела к некоторым из наиболее важных открытий в истории. Они предупреждают, что эта программа не только не возродит американскую науку, но и может оказаться катастрофической для американских исследований.
«Мы вполне можем оказаться в ситуации, когда несколько важных идей ИИ будут похоронены под горами мусора, а количество людей, обладающих опытом и знаниями, позволяющими отличить их друг от друга, может быстро сократиться».