The Verge · Разработка · 1 ч назад

What happens after a town de-Flocks

Демонстранты держат баннер против камер видеонаблюдения Flock во время акции протеста возле министерской встречи G20 по инновациям в Чапел-Хилл, Северная Каролина, США, в среду, 2 сентября 2026 года. Фотограф: Корнелл Уотсон/Bloomberg через Getty Images | Bloomberg через Getty Images От Флориды до штата Вашингтон местные органы власти по всей стране расторгают свои контракты с Flock, компанией, стоящей за скандальным…

Источник The Verge
Опубликовано 1 ч назад
Оригинальный заголовок What happens after a town de-Flocks
Важность 4/5
Почему это может быть интересно Может дать практические идеи для backend, инфраструктуры, инструментов и инженерных решений.
← Назад к ленте Открыть оригинал
#technology#software#platforms#разработка

Подробности

Cities across the US are ditching the controversial license plate-reading cameras, but some are now turning to new surveillance tools.

От Флориды до штата Вашингтон местные органы власти по всей стране расторгают свои контракты с Flock, компанией, создавшей скандальные устройства для считывания номерных знаков с поддержкой искусственного интеллекта, в ответ на общественный протест. Но расторжение контрактов не обязательно означает, что камеры немедленно отключатся или что собранная ими информация будет удалена в ближайшее время.

Even as state and local governments decide to rein in their surveillance capabilities, uncertainty remains about what Flock can and will do with data that has already been collected. Each jurisdiction’s contract is different, but many of them let Flock retain data long after it’s been collected. “Let’s say they terminate,” said Saira Hussain, a senior staff attorney at the Electronic Frontier Foundation who has reviewed dozens of municipal Flock contracts. “What happens to the data, and how long is it able to be searched? That question appears to be unresolved.”

Реакция против Флока нарастала медленно, но теперь она повсюду, и она двухпартийная. Основанная в 2017 году компания Flock представила свои камеры, которые продаются не только местным органам власти, но и частному бизнесу и гражданам, как ненавязчивый инструмент для повышения общественной безопасности. В начале истории компании некоторые города даже предлагали гранты ассоциациям домовладельцев, которые хотели установить камеры Flock в своих районах. Присутствие Flock быстро росло. Компания установила более 120 000 камер по всей территории США.

This rapid expansion, along with alarming reports of misuses of Flock’s surveillance network, has fueled a new wave of opposition, making Flock a kind of shorthand for privacy invasion. In recent months, activists in big cities and small towns have urged local governments to end their contracts, citing concerns about privacy, harassment, and mass surveillance. Local leaders have said the public pressure — coupled with Flock’s data-sharing and retention policies, and what the company can do with the information its cameras collect — spurred them to end the contracts.