Ars Technica · Разработка · 3 ч назад
Обзор Intel Core Ultra 270K и 250K Plus: условно отличные процессоры
Отличная производительность за свою цену, если не обращать внимания на цену оперативной памяти, твердотельных накопителей и графических процессоров.
Подробности
Помните, когда собирать компьютеры было весело? Обзор Intel Core Ultra 270K и 250K Plus: условно отличные процессоры. Отличная производительность за свою цену, если не обращать внимания на цену оперативной памяти, твердотельных накопителей и графических процессоров.
В нашем системном руководстве за август 2025 года 32 ГБ памяти DDR5 и приличный твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ обойдутся вам менее чем в 200 долларов. Сегодня за аналогичные компоненты вы бы заплатили в три-четыре раза больше.
Именно в этом контексте появились чипы Intel Core Ultra 200S Plus — Core Ultra 5 250K Plus за 199 долларов и Core Ultra 7 270K Plus за 299 долларов, которые, как и оригиналы, по-прежнему имеют кодовое название Arrow Lake. Они надежны в производительности, достаточно энергоэффективны, а для тяжелых многопоточных рабочих нагрузок они представляют собой лучшее соотношение цены и качества, чем то, что AMD может предложить за ту же цену (хотя даже чипы AMD многолетней давности, не относящиеся к X3D, сохраняют небольшое преимущество в играх).
Но получение хорошей цены на процессор мало что дает для снижения стоимости остальных компонентов, как при новой сборке, так и при обновлении (поскольку в обоих случаях вам, скорее всего, придется иметь дело с дорогостоящим обновлением с DDR4 на DDR5). В отличие от сокета AMD AM5, сокет Intel LGA 1851 не предоставляет возможности обновления.
Intel собрала здесь вполне приличное обновление среднего поколения, процессоры, которые в большинстве других периодов истории ПК были бы основой для хорошего бюджетного игрового ПК или рабочей станции. Но у обоих чипов есть тот недостаток, что они выпускаются в тот момент, когда трудно найти «ценность» в большинстве других компонентов ПК.