The Verge · Разработка · 2 ч назад
OpenAI перетягивает иск Apple в суд общественного мнения
OpenAI заявляет, что иск Apple является «неосторожным, агрессивным и странно личным». | Изображение: Кэт Вирджиния / The Verge, Getty Images Юридическая битва Apple против OpenAI стала еще более запутанной теперь, когда производитель ChatGPT публично обнародовал квитанции, опровергающие версию событий Apple. В опубликованном накануне сообщении в блоге под названием «Apple ошибается» OpenAI заявила, что иск Apple, обв…
Подробности
Производитель ChatGPT опубликовал обмен сообщениями как доказательство того, что «Apple ошибается».
Юридическая битва Apple против OpenAI стала еще более запутанной теперь, когда производитель ChatGPT публично обнародовал квитанции, опровергающие версию событий Apple. В опубликованном накануне сообщении в блоге под названием «Apple ошибается» OpenAI заявила, что иск Apple, обвиняющий Apple в краже коммерческой тайны, является «небрежным, агрессивным и странно личным», а обмен iMessage и электронной почтой направлен на оспаривание центральных по делу обвинений.
Это не юридический ответ OpenAI, а попытка повлиять на суд общественного мнения, встряхивая противоречия в деле Apple, используя тщательно отобранные сообщения.
Иск, поданный Apple в прошлом месяце, в основном касается бывших сотрудников Apple Чанг Лю и Тан Тан, которые с тех пор присоединились к OpenAI. Лю был бывшим инженером iPhone, а сейчас работает в технической команде OpenAI, а Тан проработал в Apple 25 лет, прежде курируя дизайн iPhone и Apple Watch, а затем взял на себя роль директора по аппаратному обеспечению OpenAI. Apple утверждает, что они взяли с собой «секретную и конфиденциальную информацию о наших неизданных технологиях, процессах и продуктах» для продвижения аппаратных планов OpenAI. Reuters сообщает, что в понедельник Apple запросила предварительный судебный запрет, чтобы запретить Лю, Тану и OpenAI получать доступ, приобретать, использовать или раскрывать предполагаемую конфиденциальную информацию, пока судебный процесс продолжается.
«Запрос Apple о предварительном судебном запрете основан на ложной информации и совершенно не нужен, поскольку мы не обладаем и не хотим раскрывать какие-либо их коммерческие тайны», — говорится в сообщении OpenAI в своем блоге. «Мы гораздо больше заинтересованы в создании инновационных продуктов и технологий, которые расширяют границы».