Сотрудники Meta заказали шляпы с защитой адвокатской/клиентской тайны, борясь с раскрытием информации о безопасности детей

Подробности

Адвокаты Меты утверждают, что некоторые доказательства следует скрывать от общественности на основании конфиденциальности адвоката и клиента в продолжающихся судебных процессах по поводу предполагаемого вреда безопасности и психическому здоровью подростков. Юристы, подающие иск против компании, заявили на этой неделе, что этот ярлык применяется слишком широко, указав при этом на недавно распечатанный документ, показывающий, что команда, запустившая в 2024 году подростковые аккаунты Instagram, заказала бейсболки с просто надписью «a/c priv».

Юристы, подающие в суд на Meta, утверждают, что акция Project Nido (внутреннее название команды Teen Accounts) является частью «культуры злоупотребления привилегиями в Meta», направленной на то, чтобы скрыть от общественности проводимые ею внутренние исследования о вреде подростков. Эту проблему Марк Цукерберг обсуждал после утечки внутренних данных о последствиях Instagram в 2021 году.

Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс уже назвала некоторые поправки Меты «совершенно неуместными» в своем постановлении в прошлом месяце.

Она привела один пример, когда адвокаты Меты попытались провести дискуссию о слайдах и о том, следует ли публиковать определенные данные, в рамках обсуждения юридических рекомендаций адвоката, решив, что, основываясь на показаниях в суде, их сдержанность в отношении публикации была скорее деловым решением, направленным на предотвращение утечек.

В апреле 2025 года Мета отменила назначение около 65 000 ранее скрытых или отредактированных документов, после того как они были обнаружены, но, по словам истцов, они опоздали, чтобы их можно было использовать в показаниях. Теперь Meta запросила время до конца этого года для повторной проверки других внесенных ею поправок к привилегиям, в то время как адвокаты истцов говорят, что должна быть назначена нейтральная сторона для проведения проверки, оплачиваемая Meta.