OpenAI грязно боролась за решение математической задачи, связанной с карьерой, говорит математик из Нью-Йоркского университета

Подробности

Профессор математики Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер объявил во вторник о трех доказательствах с предварительным выводом по одной из главных нерешенных проблем теоретической математики. Результаты, сделанные в сотрудничестве с антропным математиком Левентом Альпёге и с использованием моделей искусственного интеллекта Кодекса и Клода, значимы сами по себе, но они также сопровождаются необычным противоречием вокруг попыток OpenAI решить ту же проблему.

«Есть еще одна часть этой истории, — написал Бакмастер в своем заявлении, объявляющем о доказательствах, — и, честно говоря, мне очень хотелось бы, чтобы мне не приходилось беспокоиться». Согласно заявлению, параллельные усилия OpenAI основывались на их работе до того, как она стала достоянием общественности, что привело к клубку академического соперничества и противоречивых претензий.

Вскоре после заявления Бакмастера OpenAI опубликовала полное доказательство существования и проблемы гладкости Навье-Стокса, в направлении которого выводы Бакмастера сделали шаги. По данным OpenAI, доказательством стала невыпущенная модель следующего поколения, которая за последнюю неделю решила ряд различных нерешенных проблем. В общей сложности недельные усилия потребовали 300 миллиардов выходных токенов — вычислительные ресурсы на сумму 22,5 миллиона долларов, если взимать плату по текущим тарифам Astra.

Проблема существования и гладкости Навье-Стокса — одна из семи задач Премии тысячелетия — набора крупных нерешённых математических задач, каждая из которых предполагает награду в 1 миллион долларов от Института математики Клэя тому, кто первым предложит решение. Уравнения Навье-Стокса широко используются в механике жидкостей, но плохо изучены в теоретическом плане. Решение будет представлять собой значительный прогресс в коллективном понимании математической физики.

Пока Бакмастер и Альпёге дорабатывали свои собственные результаты, они узнали, что «информация о нашем прогрессе была передана в OpenAI». Когда они связались с OpenAI, им сказали, что OpenAI уже полностью доказала главную проблему. Но когда они задали дополнительные вопросы о том, когда OpenAI начала исследование проблемы и насколько в этом участвовал человеческий фактор, ответы стали более уклончивыми.