Ars Technica · Разработка · 4 ч назад

Apple может исключить приложения из списка «по причине или без», говорит судья, потерпевший за приложение Musi

Судья отклонил дело Муси против Apple и наложил санкции на адвокатов за «выдумку фактов».

Источник Ars Technica
Опубликовано 4 ч назад
Оригинальный заголовок Apple can delist apps "with or without cause," judge says in loss for Musi app
Важность 3/5
Почему это может быть интересно Может дать практические идеи для backend, инфраструктуры, инструментов и инженерных решений.
← Назад к ленте Открыть оригинал
#development#infra#engineering#разработка

Подробности

Никакого возврата iPhone для Musi Apple не может исключить приложения из списка «по причине или без нее», говорит судья, потерпевший за приложение Musi Судья отклоняет дело Муси против Apple, налагает санкции на адвокатов за «выдумку фактов».

Musi создал потоковый сервис, не заключая собственных сделок с правообладателями. Компания сделала это, воспроизводя музыку с YouTube, и в своем иске против Apple в 2024 году написала, что «приложение Musi воспроизводит или отображает контент на основе собственного взаимодействия пользователя с YouTube и расширяет возможности пользователя с помощью запатентованной технологии Musi». Приложение Муси отображало собственную рекламу, но позволяло пользователям удалять ее за единовременную плату в размере 5,99 долларов США.

Musi заявила, что соответствует условиям YouTube, но Apple удалила его из App Store в сентябре 2024 года. Musi не предлагает приложения для Android. Муси утверждал, что Apple исключила свое приложение из списка на основании «необоснованных» претензий YouTube на интеллектуальную собственность и что Apple нарушила свое собственное Лицензионное соглашение программы разработчиков (DPLA), исключив приложение из списка.

Вчера Муси потерпел громкое поражение в двух решениях окружного судьи США Юми Ли в Северном округе Калифорнии. Ли обнаружил, что Apple может удалять приложения «по причине или без нее», как это предусмотрено в соглашении с разработчиком. Ли написал:

Простой язык DPLA имеет преимущественную силу, поскольку он ясен и недвусмыслен: Apple может «прекратить маркетинг, предложение и разрешение загрузки конечным пользователям [приложения Musi] в любое время, по причине или без нее, предоставив уведомление о прекращении действия». Согласно этой формулировке, Apple имела право прекратить предложение приложения Musi без причины, если Apple уведомила Musi об этом. В жалобе утверждается (и Муси не оспаривает), что Apple направила Муси необходимое уведомление. Таким образом, решение Apple удалить приложение Musi из App Store не нарушило DPLA.