Нападки на регулирование ИИ еще не окончены

Подробности

В начале этой недели казалось, что «кто есть кто» в сфере ИИ — по крайней мере предварительно — стоит на стороне регулирования ИИ. На выходных генеральный директор Anthropic Дарио Амодей предложил трехэтапный план по замедлению развития искусственного интеллекта, в том числе путем внедрения сторонних оценщиков в лаборатории, координации всей отечественной отрасли и заключения международных соглашений, возможно, с помощью правительства. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, соучредитель Google DeepMind Демис Хассабис и даже генеральный директор SpaceX Илон Маск, казалось, публично согласились по аспектам всех трех вещей.

Anthropic и OpenAI уже намекали, что они и другие лаборатории работают над какой-то отраслевой структурой. Появление прорегулирования выглядело как хорошим пиар-ходом, так и, возможно, способом для компаний справиться с последствиями все более тревожных инцидентов с хакерами.

На данный момент любое вмешательство правительства в этот процесс выглядит обреченным на провал. Администрация Трампа раскритиковала идею кризиса безопасности в области ИИ, назвав ее «мистификацией». Сам мир искусственного интеллекта также разделен. Генеральный директор Meta Марк Цукерберг быстро выступил против ограничения автономии компаний, и ранее на этой неделе Wall Street Journal сообщил, что Цукерберг, Маск и генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг отклонили предложения о создании финансируемого промышленностью независимого регулятора для индустрии искусственного интеллекта — аналогичного Управлению по регулированию финансовой индустрии (FINRA), частному некоммерческому регулятору в области финансов. Но некоторые отрасли не отказываются от этой идеи, в том числе OpenAI.

«Люди хотят знать, что ИИ разрабатывается безопасно», — сказал The Verge Крис Лихейн, руководитель международных отношений OpenAI. "Это начинается с шагов, которые такие компании, как наша, предпринимают самостоятельно, но правительство также играет важную роль. Окно политики в области ИИ открыто, поскольку обе партии поддерживают обязательные национальные стандарты безопасности для передовых ИИ. Конгресс должен превратить этот импульс в основу, которая укрепит безопасность, поддержит американские инновации и сохранит лидерство США в области ИИ".

Венчурный капиталист в области искусственного интеллекта, пожелавший остаться анонимным в связи со своими текущими инвестициями, согласился с необходимостью регулирования. "Вы видите эти моменты в каждой технологии, будь то электричество, автомобили или самолеты, где в какой-то момент отрасль должна была объединиться, чтобы найти способ сказать: "Как нам коллективно понять, что означает безопасность?" Автомобили были небезопасны, самолеты были небезопасны, а затем нам пришлось создать стандарты безопасности, которые приняли все, что фактически привело к более широкому распространению технологий. Но первые дни всегда были немного дикими и неуправляемыми, и именно так развиваются технологии».