Что Голливуд думает о экзистенциальных предупреждениях ИИ

Подробности

Студии хранят молчание, но крупнейшие профсоюзы Голливуда не верят в повествование об апокалипсисе искусственного интеллекта.

В то время как технологический сектор бьет тревогу по поводу возможности ИИ уничтожить человечество, рабочие группы в сфере развлечений призывают общественность сосредоточиться на том, что уже происходит. The Verge обратилась к Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate и другим студиям, которые начали использовать ИИ, а также к киностартапам, стремящимся сделать генеративный ИИ массовым явлением, чтобы узнать их реакцию на недавние предупреждения, связанные с этой технологией. Никто не ответил на наш запрос о комментариях. Однако Гильдия киноактеров – Американская федерация артистов телевидения и радио (SAG-AFTRA) и Гильдия писателей Восточной Америки (WGAE) – сделали это.

Инструменты ИИ, используемые в производстве развлечений, отличаются от систем ИИ, которые спровоцировали недавнюю волну разоблачений и апокалиптических заявлений. Они, кажется, не так экзистенциально опасны, как системы искусственного интеллекта, которые вынудили бывшего исследователя антропологии Джейкоба Коксона бросить свою работу и побудили ведущего антрополога Эвана Хубингера настаивать на том, что технология может «убить всех людей» в какой-то момент «в течение следующего десятилетия».

Но, несмотря на различия между ИИ, ориентированным на развлечения, и моделями, разработанными Anthropic и OpenAI, модели ИИ, которые генерируют цифровые факсимиле актеров и пытаются воспроизвести традиционные инструменты кинопроизводства, представляют угрозу для некоторых человеческих профессий. Подобно тому, как голливудские профсоюзы выступали за защиту и усиление надзора за использованием ИИ во время забастовок 2023 года, уход Коксона из Anthropic вдохновил волну исследователей ИИ выступить в пользу более строгих протоколов безопасности. Руководители крупных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, включая Anthropic, OpenAI, Google DeepMind и X, также призвали к общеотраслевому замедлению развития технологии. Хотя президент Дональд Трамп назвал эти опасения чрезмерной реакцией, некоторые другие политики США почувствовали необходимость принять законодательные меры. Борьба голливудских профсоюзов за строгие правила использования искусственного интеллекта не помешала индустрии развлечений внедрить искусственный интеллект, но они дали голливудским работникам возможность дать отпор в тех случаях, когда они чувствуют, что инструменты искусственного интеллекта используются, чтобы навредить им.

Когда я недавно разговаривал с главным переговорщиком Гильдии киноактеров – Американской федерации артистов телевидения и радио (SAG-AFTRA) Дунканом Крэбтри Айрленд, он сказал мне, что профсоюз рано осознал, как ИИ может повлиять на средства к существованию своих членов. Большинство людей, возможно, не были знакомы с идеей, что студии полностью заменяют актеров-людей цифровыми копиями, но SAG-AFTRA понимала, что у нее есть возможность формировать общественное мнение об ИИ в Голливуде, «высказываясь об этом как можно раньше».