Запрет TCL на QLED в Германии заставляет телевизионные бренды быть более честными в отношении QD

Подробности

Взгляд на телевизоры QD Запрет TCL на QLED в Германии заставляет телевизионные бренды быть более честными в отношении QD: «Это серьезный предупредительный выстрел».

Samsung активно выступает против использования TCL термина QLED. Год назад Samsung отправила Ars Technica результаты тестирования, проведенного Intertek, лондонской компанией по тестированию и сертификации, на TCL 65Q651G, 65Q681G и 75Q651G. Результаты показали, что в телевизорах отсутствует достаточное количество кадмия и индия (два химических вещества, которые используются в телевизорах QD по отдельности или в комбинации). Сообщается, что компания Intertek протестировала оптический лист, пластину рассеивателя и светодиодные модули в каждом телевизоре, используя минимальный стандарт обнаружения 0,5 мг/кг для кадмия и 2 мг/кг для индия.

В то время представитель TCL сказал мне, что у TCL есть «окончательное обоснование претензий, сделанных в отношении ее телевизоров QLED».

Но, основываясь на предыдущих анализах телевизоров TCL, опубликованных в Интернете, и беседах с отраслевыми экспертами, кажется, что в этих телевизорах могут использоваться некоторые QD, но недостаточно, чтобы предложить значительно более широкую цветовую гамму, чем у конкурентов с аналогичными характеристиками, не QD. Обычно телевизоры, продаваемые как QD, особенно бюджетные, в основном полагаются на люминофоры или комбинацию люминофоров и QD в различных соотношениях для преобразования цвета. Это вместо QD, как предполагают термины QD TV и QLED. Люминофоры дешевле, чем КТ, и связанные с ними цветопередачи на дисплеях не так хороши.

Других производителей, в том числе Samsung, обвиняют в том, что они продают телевизоры, в которых в значительной степени используются люминофоры, как QD или QLED.