Ars Technica · Разработка · 4 ч назад
Судья остановил слияние Nexstar и Tegna после того, как FCC разрешила фирмам превышать лимит владения телевизором
«Обвиняемые должны немедленно прекратить» действия по интеграции и консолидации фирм.
Подробности
Запретительный судебный приказ Судья приостановил слияние Nexstar и Tegna после того, как FCC позволила фирмам превысить лимит владения телевидением. «Ответчики должны немедленно прекратить» действия по интеграции и консолидации фирм.
«Обвиняемые должны немедленно прекратить все текущие действия, связанные с интеграцией и консолидацией Nexstar и Tegna», — написал Нанли, главный судья Окружного суда США Восточного округа Калифорнии.
Нанли сказал, что он согласен с истцом DirecTV в том, что немедленная интеграция сливающихся фирм может устранить конкуренцию, привести к увольнениям и закрытиям редакций, а также затруднить продажу станций Tegna, если суд в конечном итоге потребует продажи после рассмотрения слияния. DirecTV установила, что «слияние Nexstar-TEGNA существенно снизит конкуренцию на рынках, на которых она участвует», и что, если не будет издан запретительный судебный приказ, будет нанесен непоправимый ущерб, пишет Нанли.
Хотя DirecTV подала иск, в рамках которого был выдан временный запретительный судебный приказ, провайдер спутникового телевидения — не единственная сторона, пытающаяся расторгнуть слияние. Коалиция правозащитных групп подала в суд на Федеральную комиссию по связи, пытаясь отменить одобрение слияния, и сделка оспаривается генеральными прокурорами штатов Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, Иллинойса, Нью-Йорка, Северной Каролины, Орегона и Вирджинии.
Хотя временный запретительный судебный приказ действует всего 14 дней, его можно преобразовать в предварительный судебный запрет, который останется в силе во время судебного разбирательства, чтобы определить, нарушает ли слияние антиконкурентное законодательство. Временные запретительные судебные приказы и предварительные судебные запреты регулируются одними и теми же правовыми стандартами, и судья обязал Nexstar обосновать причину, «почему предварительный судебный запрет не должен запрещать Ответчикам дальнейшую интеграцию, консолидацию или совместное управление Nexstar и отдельным бизнес-подразделением Tegna».