Достаточно ли оплаты художникам, чтобы убедить их использовать ИИ?

Подробности

Иллюстраторы годами бьют тревогу по поводу стартапов, занимающихся генеративным искусственным интеллектом, без разрешения обучающих свои модели работам художников. Они указали, что эта практика равносильна краже, и в ответ многие сторонники искусственного интеллекта заявили, что это необходимо для эволюции технологии. Это привело к спорным юридическим баталиям, но также породило новую волну стартапов в области искусственного интеллекта, таких как Pippa, которые позиционируют свои услуги как более этичные, чем у конкурентов.

Соучредители Pippa Хоган Шрам и Шон Райт считают, что именно их сосредоточенность на работе с художниками привлечет клиентов. Они также верят, что их компания докажет, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, могут создавать контент с соблюдением этических норм. Но Пиппе предстоит тяжелая битва, поскольку она пытается убедить художников. Несмотря на то, что компания пытается создать этический подход к созданию видео с помощью искусственного интеллекта, компания по-прежнему начинает использовать те же неряшливые модели, которые предлагают другие сервисы преобразования текста в видео.

Когда я недавно разговаривал со Шрамом и Райтом, они сказали мне, что видят в «Пиппе» способ уйти от «кровавой истории, на которой была построена индустрия искусственного интеллекта». Дуэт хочет подать пример своим коллегам и показать общественности, что компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, не обязательно воровать, чтобы их продукты работали.

«Все эти модели за последние 18 месяцев обучались искусству реальных людей без их разрешения — так это и было построено», — сказал Райт. "Я вспоминаю времена, когда существовал Napster, и все воровали музыку. Но затем Apple выпустила песню за 99 центов, Napster закрыли, и мы нашли другой способ получать деньги от музыкальных исполнителей".

Платежи Pippa артистам в индивидуальном порядке не очень велики — особенно если сравнить их с тем, сколько сервис взимает с пользователей за ежемесячную подписку (которая варьируется от 14,99 до 99,99 долларов США). Компания утверждает, что артисты получают 0,005 доллара за изображение и 0,003 доллара за секунду видео. Чем больше поколений создает пользователь, тем больше становятся выплаты артистам, и Pippa также дает им доступ к части 5-процентного пула роялти, который финансируется за счет общего дохода от подписки платформы. В пресс-материалах Pippa компания сравнивает свою структуру выплат роялти со структурой Spotify — любопытный выбор, учитывая, как много артистов высказались о том, что музыкальный стример их обманул.