Противостояние генеральному директору компании искусственного интеллекта, которая выдавала себя за меня.

Подробности

Генеральный директор Superhuman Шишир Мехротра о разнице между атрибуцией и олицетворением — и о том, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны создавать создателям.

Сегодня я разговариваю с Шиширом Мехротрой, генеральным директором Superhuman — компании, ранее известной как Grammarly, которая до сих пор является ее флагманским продуктом.

Шишир также раньше был директором по продукту YouTube и входит в совет директоров Spotify. Он потрясающий парень, и мы запланировали это интервью примерно месяц назад, думая, что поговорим об искусственном интеллекте и о том, как он влияет на программное обеспечение, платформы и творчество в широком смысле.

Затем дело действительно приняло оборот. Еще в августе прошлого года Grammarly представила функцию под названием Expert Review, которая позволяла вам получать предложения по написанию от «экспертов», клонированных с помощью искусственного интеллекта, а репортеры The Verge и других изданий обнаружили, что в число этих экспертов входили и мы. В том числе и я.

Никто никогда не спрашивал разрешения использовать наши имена таким образом, и многие репортеры были возмущены этим — талантливая журналистка-расследователь Джулия Ангвин была так расстроена, что подала по этому поводу коллективный иск. Superhuman отреагировал на это, сначала предложив отказ по электронной почте, а затем полностью отключив эту функцию. Шишир извинился, и вы услышите, как он извиняется еще раз.