Electronic Frontier Foundation меняет лидеров, поскольку борьба с ИИ и ICE обостряется

Подробности

Передавая факел Electronic Frontier Foundation по обмену лидерами в качестве ИИ, борьба с ICE обостряется. Общественный интерес к правительственным злоупотреблениям технологиями достигает пика. Новый руководитель EFF планирует развивать эту идею.

Будучи одним из первых представителей EFF, а затем его многолетним руководителем, Кон воочию стал свидетелем того, как государственная слежка стала одной из первых проблем для защитников гражданских прав, когда Интернет стал мейнстримом в 1990-х годах. С тех пор внимание переключилось с заботы о правительственных злоупотреблениях Интернетом на гораздо большее внимание к вреду, наносимому крупным технологиям, сказала она.

Но затем начался второй срок Дональда Трампа, когда Иммиграционная и таможенная служба (ICE) начала агрессивные операции по всей стране, которые зависели от злоупотребления технологиями для достижения целей массовой депортации. Выступая против рейдов ICE, сообщества быстро мобилизовались для защиты конфиденциальности в Интернете, даже объединившись, несмотря на политические разногласия, чтобы снести камеры Flock, которые могут помочь в арестах. Возможно, еще большее беспокойство вызывает тот факт, что Министерство внутренней безопасности (DHS) все чаще пытается разоблачить критиков ICE в социальных сетях – и в основном безуспешно – EFF подала и поддержала иски, борющиеся за защиту прав американцев отслеживать деятельность ICE и анонимно делиться информацией в Интернете.

Опубликованные ранее в этом месяце мемуары Кона прослеживают историю трех крупных судебных процессов EFF, в результате которых в суды пришла армия пионеров, хакеров и шифропанков, чтобы ловко перевести технические концепции, которые судьи не могли полностью понять, и установить базовые стандарты конфиденциальности в Интернете. Это также подчеркивает шаги правительства по наращиванию собственных кадров экспертов, чтобы получить больше полномочий по вызову в суд во имя национальной безопасности, что, по мнению Кона, проложило путь к злоупотреблениям, которых опасаются сегодня.

По ее словам, «Защитник конфиденциальности» внезапно снова стал актуальным, поскольку «администрация Трампа готова очень открыто делать то, о чем другие администрации хитрили и скрывали». Эта смелость, по ее словам, сделала очевидным, насколько правительственный шпионаж сегодня зависит от наблюдения за крупными технологическими компаниями — например, просить такие платформы, как Facebook, раскрыть личности своих пользователей или операторов магазинов приложений, таких как Apple, удалять нежелательные приложения.