Является ли незаконным обманом заставить правительство США стереть данные с вашего телефона во время сомнительно законного обыска?

Подробности

Случай с путешественником, который якобы ввел «пароль по принуждению», чтобы стереть данные с телефона, поднимает юридический вопрос, на который нет простых ответов.

Жителю Джорджии было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления за то, что он якобы вытер свой телефон во время допроса в таможне и пограничной службе. У Сэмюэля Туника было кое-что общее с другими людьми, чьи устройства обыскивали в аэропортах: он был активистом.

Согласно судебным документам, в отличие от других, у которых были конфискованы телефоны без каких-либо объяснений, Тунику сказали, что CBP необходимо обыскать его устройство, чтобы определить, содержит ли оно материалы о сексуальном насилии над детьми. Но адвокаты Туника утверждают, что обыск «был предлогом для рыбалки» в его связи с протестами Stop Cop City в Атланте, в которых десяткам людей были предъявлены обвинения по законам штата RICO, которые позже были отклонены. Несколько протестующих все еще сталкиваются с внутренним терроризмом и делами о поджогах.

Согласно ходатайству о сокрытии доказательств, поданному в марте, Туник не согласился на обыск и неоднократно просил поговорить со своим адвокатом, но сотрудники CBP сказали ему, что им не нужен ордер на обыск его телефона. В конечном итоге Туник сообщил агентам пароль к своему телефону, но когда они ввели его, «экран погас, несколько раз мигнул, и телефон, казалось, перезагрузился», говорится в протоколах суда. Прокуроры утверждают, что Туник использовал «пароль принуждения» GrapheneOS, чтобы стереть данные со своего телефона, тем самым удалив улики.

Устройства путешественников стали объектом пристального внимания после возвращения Дональда Трампа к власти, и суды не пришли к единому мнению о законности этих необоснованных обысков. В результате у путешественников мало ясности относительно того, как их права применяются в аэропортах и ​​других портах въезда. Эта серая зона позволила Министерству внутренней безопасности преследовать людей, которые, как считается, критикуют президента или политику его администрации.